评审内容及分值

评分细则

技术部分

46分

项目总体设计

9分

投标人对政策背景、信息化现状、目标、需求、问题措施等方面整体情况的分析，并能根据项目目标采用先进的技术路线，提出具有针对性的项目总体设计方案，评委根据投标文件相关章节的描述情况综合打分：

总体设计结合政策背景、信息化现状、目标、需求、问题措施等方面，提出全面可行的解决方案,科学并具有前瞻性,方案切合目前系统要求，具有较强的延续性，得 9分；

总体设计结合政策背景、信息化现状、目标、需求、问题措施等方面，提出较全面可行的解决方案,较科学并具有一定前瞻性,方案较切合目前系统要求，具有较强的延续性，得 6分；

总体设计不太结合现状，解决方案不太合理，不能完全满足采购需求，得3分；

没有提供相关内容，得0分。

技术参数

响应

28分

根据投标人所投产品对招标文件中标识“▲”的重要技术参数的响应情况进行评分：本项目满分为28分，每有一项“▲”的重要技术参数不满足扣4分，扣至0分为止。

注：本招标文件要求中凡标有“▲”的技术参数为重要技术参数，投标文件中须提供所投产品生产厂家出具的技术参数证明文件并加盖生产厂家或其分支机构印章（如招标文件中要求提供技术参数的其它证明文件，还必须同时提供要求的证明材料加盖所投产品生产厂家或其分支机构印章，否则不得分）作为评分条件，技术指标确认函中须对“▲”技术指标逐条确认，未提供技术指标确认函或技术指标负偏离或未响应招标文件要求的，评分时不得分。

服务计划及承诺

9分

根据投标人针对本项目制定服务计划及承诺情况，包括对培训服务内容和要求针对性、服务承诺满足用户需求等，由评标委员会进行综合考评。

9分：投标人针对本项目制定服务计划及详细、相关服务承诺合理，可操作性强；

6分：投标人针对本项目制定服务计划详细、相关服务承诺较合理，可操作性较强；

3分：投标人针对本项目制定服务计划一般、相关服务承诺较合理，可操作性较强；

没有提供相关内容不得分。

商务部分

24分

团队人员

3分

投标人拟投入的项目经理具有PMP认证证书、ITIL认证证书、ITSS认证证书的，每个有效证书得1分。本项满分3分。

注：投标文件中提供相关证书复印件加盖投标人公章和该人员为投标单位员工的证明文件（以社保机构出具的在递交投标文件截止之日的前3个月内任意1个月的社保证明为准）复印件加盖投标人公章，否则不得分。

综合实力

12分

1.投标人具有有效的质量管理体系认证书的，得2分；

2.投标人具有有效的环境安全管理体系认证证书的，得2分；

3.投标人具有有效的职业健康安全管理体系认证证书，得2分；

4.投标人具有有效的信息技术服务管理体系认证证书的，得2分；

5.投标人具有有效的信息安全管理体系认证证书的，得2分；

6.投标人具有有效的信息安全服务资质认证证书，得2分；

注：投标文件中需提供上述相关证明文件复印件加盖投标人公章。

相关业绩

4分

根据投标人提供2017年1月1日以来（以合同签订时间为准）的同类医疗卫生信息化项目业绩进行评分：具有每一份有效合同得1分，本项满分4分。

注：投标文件中提供合同关键页复印件加盖投标人公章，未按要求提供的不得分。

诚信评价

5分

按照《珠海市政府采购供应商诚信管理暂行办法》对供应商在珠海市政府采购监管网（珠海市政府采购系统）中的诚信情况进行评价：

1.被记入系统诚信“黑名单”（但不处于被禁止参与政府采购活动期间），本项得分0分。

2.未被记入系统诚信“黑名单”，或者不存在系统诚信“黑名单”中，得分5分。

说明：以代理机构在评标前，在“珠海市政府采购监管网”查询的供应商的诚信状况为准，供应商诚信状况由代理机构提供给评审委员会，由评审委员会根据招标文件的规定进行评审。如系统中不存在（或者查询不到）供应商记录的，视作供应商不存在系统诚信“黑名单”中，符合第2种情形。